Das Dual Crown Gehäuse: Seine Verbindung zum Super-Kompressor, moderne Neuinterpretationen und sein Platz in der Modding-Community

Es ist wichtig, gleich zu Beginn zu unterscheiden, dass es sich bei dem Super-Kompressor-Gehäuse (SC) und dem Doppelkronen-Gehäuse um zwei separate Einheiten handelt, die jedoch durch ihre jeweilige Geschichte eng miteinander verbunden sind.

Da viele Menschen die beiden so stark miteinander assoziieren und sie in manchen Fällen sogar für ein und dasselbe halten, werden hier die Verbindungen zwischen dem Dual-Crown-Gehäuse und dem SC-Gehäuse sowie den Schöpfern des SC, verschiedene moderne Interpretationen und ihre Unterschiede bzw. Nicht-Unterschiede untersucht. Außerdem wird beleuchtet, wie das neue und aufregende Namoki-Dual-Crown-Gehäuse vielfältige Möglichkeiten in der Uhrenmodding-Szene eröffnet.

Die 50er Jahre: Werkzeuguhren und die Entwicklung des Superkompressors

Zu Beginn der 1950er-Jahre erlebte die Entwicklung von Funktionsuhren einen Aufschwung; ob Taucheruhren, Chronographen oder antielektrische Uhren. Immer mehr Berufsgruppen nutzten Zeitmesser als Teil ihrer Ausrüstung, um die Arbeit zu erleichtern. Damit einher ging eine Vielzahl von Designs und Innovationen, wie beispielsweise das SC-Gehäuse.

Entworfen und realisiert wurde das Produkt von Ervin Piquerez SA (EPSA), einem Familienunternehmen, das Uhrengehäuse herstellte und vor dem Zweiten Weltkrieg unterschiedliche Erfolge verzeichnen konnte. 1935 stellten sie die Produktion von Uhrenteilen kurzzeitig ein, bevor sie 1951 zu ihren Wurzeln zurückkehrten.

Fünf Jahre später gelang der Durchbruch mit der Entwicklung des heute berühmten SC-Gehäuses im Jahr 1956. Das SC-Gehäuse wurde mit der Absicht konstruiert, den beim Tauchen entstehenden Wasserdruck zu nutzen, um die Wasserdichtigkeit weiter zu verbessern, indem der Gehäuseboden buchstäblich fester gegen das Gehäuse gepresst wird.

Wichtig ist auch, dass die Kompressor- und Kompressor-2-Gehäuse zwar vom Super-Kompressor-Stil abweichen, aber dennoch das gleiche Prinzip der buchstäblichen Kompression nutzen, um eine Wasserdichtigkeit zu erzeugen, wenn auch in der Regel nicht im gleichen Maße. Sie finden sich üblicherweise bei eleganteren Uhren mit aufsteckbaren Gehäuseböden.

Der Unterschied beim Dual-Crown-Gehäuse besteht darin, dass für die Wasserdichtigkeit keine Kompressionsmethode verwendet wird, sondern stattdessen ein standardmäßiger verschraubter Gehäuseboden und eine verschraubte Zeigerbedienfunktion mit einer in das Gehäuse gepressten drehbaren Krone mit einem Zwei-Dichtungssystem zum Einsatz kommen.

Quelle: https://chronopedia.club/EPSA

Mit der Entwicklung des SC-Gehäuses versuchten viele Marken, diese Innovation für ihre Taucheruhren zu nutzen, um nicht nur deren Wasserdichtigkeit zu verbessern, sondern auch die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass ihre Uhren von Profis (und Abenteurern) gekauft würden, um in einem wachsenden Markt wettbewerbsfähig zu sein. Da EPSA-Gehäuse weit verbreitet waren und auch andere Gehäusehersteller dieselben Prinzipien anwandten, wurde das SC-Gehäuse in verschiedenen Ausführungen verwendet, insbesondere als Gehäuse mit zwei Kronen.

Obwohl die Liste unglaublich lang ist, habe ich eine kleine Auswahl getroffen, die meiner Meinung nach recht interessant ist, da sie im Laufe der Geschichte trotz Widrigkeiten unterschiedliche Erfolge erzielt haben und auch heute noch zu sehen sind.

Genauer gesagt Longines, die das Design in den letzten Jahrzehnten mit ihrer legendären Taucheruhr wieder aufgegriffen haben:

Quelle: The Watch Collector

Benrus, ein Unternehmen, dessen Geschichte eng mit militärischen Verbindungen verbunden ist, wie die asymmetrischen Gehäuse (die das Mil-Spec-Gehäuse von Namoki inspirierten) und das Ultra-Deep-Doppelkronengehäuse, das bis heute Bestand hat, belegen.

Quelle: Worn and Wound

Zu guter Letzt ist da noch Alpina, ein Schweizer Uhrenhersteller, der das SC-Gehäuse übernommen hat, das in seinem Sortiment als Seastrong Diver 300 Heritage mit zwei Kronen weitergeführt wird.

Quelle: Times Ticking

Moderne Interpretationen des Doppelkronen-Designs

Im Laufe der Zeit (kein Wortspiel beabsichtigt) hat sich das Gehäusedesign mit zwei Kronen trotz wechselnder Trends, Designänderungen und vielem mehr bewährt und ist bis heute eine erfolgreiche Innovation. Anders als bei herkömmlichen Taucheruhren wie Seamaster und Submariner mit ihren einseitig drehbaren Lünetten bietet die innenliegende Lünette mit zwei Kronen den Vorteil der beidseitigen Drehbarkeit, was die Bedienung beschleunigt. Sie ist zudem durch das Glas geschützt, und dank der fest sitzenden Krone wird die Gefahr von Stößen vermieden, die eine externe Lünette verschieben und die Genauigkeit beeinträchtigen könnten. Dieses Risiko bestand bei vielen Vintage-Taucheruhren, insbesondere da das einseitig drehbare Sperrklinkensystem erst in den 80er-Jahren eingeführt wurde.

Nach den bereits erwähnten Marken, die das Design seit ihren Anfängen als SC- und Dual-Crown-Gehäuse beibehalten haben, haben viele moderne und recht junge Marken das Dual-Crown-Gehäusedesign auf ihre eigene Weise übernommen, wobei eine Marke es sogar zu einem SC gemacht hat.

Diejenigen, die mir folgen, wissen um meine tiefe Liebe zu dieser ersten Marke, Lorier:

Quelle: Worn and Wound

Die Hydra-Serie II zeichnete sich, wie schon die Serie I, durch ein Gehäuse mit zwei Kronen aus. Inspiriert von den Designelementen der 60er-Jahre, die ihnen besonders am Herzen liegen, zollten sie den ursprünglichen Schöpfern und ihren legendären Trägern wie Jacques-Yves Cousteau Tribut. Die Uhr vereint modernes Design mit dem Anspruch, dass das Gehäuse mit zwei Kronen erst vor wenigen Jahren in der Welt der Mikrobrands Einzug hielt.

Quelle: Baltic Watches

Nach Lorier sorgt mit Baltic eine weitere Mikromarke für Furore in der Uhrenwelt. Ihre Aquascaphe mit Doppelkrone ähnelt im Design der Doppelkronen-Gehäuse von Namoki – sie sind wie ein Zwilling. Die kürzlich erfolgte Veröffentlichung unterstreicht einmal mehr, dass das Doppelkronen-Gehäuse in einer Welt von Taucheruhren mit außenliegender Lünette nach wie vor modern, zeitgemäß und funktional ist.

Quelle: Watch Clicker

Eine Marke, die nicht nur das Design mit zwei Kronen nutzt, sondern es mit einigen modernen Anpassungen sogar zu einer echten SC gemacht hat, ist die Christopher Ward C65 SC. Diese Uhr besticht nicht nur durch ihr cooles und ausdrucksstarkes 60er-Jahre-Design und die Farbkombinationen, sondern bietet als weltweit erste SC auch einen Sichtboden, der die ultradünne Kompressionsfeder sichtbar macht. Mit nur 300 Mikrometern Dicke ist die Feder, die den Kompressor antreibt, gerade einmal viermal so dick wie ein menschliches Haar. Bei genauerem Hinsehen entdeckt man außerdem das Taucherglocken-Logo, das Ervin Piquerez als Echtheitsmerkmal verwendete.

Quelle: Christopher Ward

Fast sieben Jahrzehnte nach der Entwicklung des SC sind Marken wie Christopher Ward bestrebt, dieses besondere und ikonische Merkmal, das manche im Vergleich zu moderner Technologie als veraltet bezeichnen mögen, beizubehalten und es gleichzeitig mit modernen Upgrades auszustatten, damit es auch weiterhin mit den Besten konkurrieren kann.

Was bedeutet das für die Modding-Community?

Dieses Gehäusedesign ist eine Premiere in der Modding-Szene. Seine Entwicklung erfüllt einen lang gehegten Wunsch (zumindest für mich) und eröffnet Moddern vielfältige Möglichkeiten, ihrer Kreativität freien Lauf zu lassen und diesem ikonischen Look ihre ganz eigene Note zu verleihen.

Das Gehäuse selbst ist sowohl für das NH35/36 als auch für das NH34 GMT-Uhrwerk geeignet und ermöglicht so nicht nur von Taucheruhren inspirierte Modelle, sondern auch die Entwicklung einer „GMT-Taucheruhr mit zwei Kronen“, bei der möglichst viele Funktionen in einer Uhr vereint werden.

Das Gehäuse verfügt über das bereits erwähnte Doppelkronen-Design mit einer verschraubten Krone bei 3,45 Uhr zur Einstellung von Uhrzeit (und Datum/GMT) und einer Krone bei 2,15 Uhr zur Bedienung der leichtgängigen, innenliegenden Drehlünette. Im Gegensatz zur unteren Krone ist die obere nicht verschraubt. Aus diesem Grund hinterfragen viele meine Entscheidung in Beiträgen zu meinen Uhrenprojekten und äußern Bedenken darüber, dass nur eine der Kronen verschraubt ist.

Ähnlich wie bei der üblichen Doppelkronenkonstruktion erleichtert das Fehlen einer verschraubten Krone zum Drehen der Lünette die Bedienung, falls Sie mit diesem Gehäuse ins Wasser gehen möchten, da Sie die Lünette so problemlos drehen können. Die Wasserdichtigkeit wird dadurch jedoch nicht beeinträchtigt, da die Lünette fest mit dem Gehäuse verbunden ist und das Dichtungssystem auch große Tiefen problemlos übersteht.

Die bisher vorgestellten Marken verwenden dasselbe System für ihre Uhren mit zwei Kronen und gleichen den fehlenden Schraubverschluss durch ein Doppeldichtungssystem aus, wie es beispielsweise beim Modell CW C65 zu finden ist. Es ist zu hoffen, dass dies viele beruhigt, da viele Hersteller diese Methode anwenden und sie zum Standard im Gehäusedesign gehört. Somit ist auch dieses Gehäuse bestens geeignet.

Wenn Sie mehr von meiner Arbeit sehen möchten, besuchen Sie @allthetimemods auf Instagram und ATT Mods auf Facebook .